在静脉曲张和静脉功能不全的治疗里，医生面对的从来不只是“这段静脉要不要处理”这么简单。

真正的问题是，异常压力从哪里来，返流是怎么形成的，哪些血流该保留，哪些连接点才需要中断。

Roberto Delfrate 2023年发表的这篇文章，讨论的重点正是这个。

它不是去证明CHIVA“有没有效果”，也不是单纯重复保留大隐静脉的意义，而是把 CHIVA 放回到它原来的位置上：它首先是一种治疗策略，其次才是操作。

这篇文章是一篇综述。作者开篇就把静脉功能不全的治疗分成了两条路。

一条更偏向“去除有问题的静脉”，另一条更偏向“先搞清楚压力和回流的形成机制，再决定如何处理”。

CHIVA 显然属于后者。

也正因为这样，这篇文章从一开始就没有把重点放在手术步骤上，而是放在判断逻辑上。作者强调，想真正理解 CHIVA，前提不是记住几个术式名称，而是先完成准确、标准化的彩色多普勒超声评估，并根据血流动力学关系完成治疗制图。

换句话说，如果前面的判断不对，后面的操作就谈不上是 CHIVA。

这篇文章里，有一个很重要的提示。

它提醒读者，静脉系统里并不是所有“看起来异常”的血流都应该被简单消灭。

作者提到，无论血流方向是顺向还是逆向，只要它在局部循环中承担的是合理引流功能，它就可能是需要被保留的。

这也是 CHIVA 和很多“看见返流就处理”的思路之间，最根本的区别之一。

因此，这篇文章真正想讲的，不是 CHIVA 有多特别，而是医生到底该如何读懂静脉系统里的血流关系。

如果这一点没做好，所谓保留静脉也可能只是形式上的保留；如果这一点做好了，治疗目标就不再只是“拿掉病变”，而是重新整理压力和引流。

这篇文章还有一个现实意义，就是它没有把 CHIVA 写成一种“谁都可以轻松开展”的方法。

相反，作者明确提到，CHIVA有学习曲线。缺乏正确的血流动力学评估和制图，就会出现所谓的 “bad CHIVA”。

这一点其实很重要。

因为它说明，CHIVA的难点不只是技术动作，而是前面的认知和判断。

如果只是学会某个局部操作，并不代表真正掌握了CHIVA。

真正的门槛，在于是否具备稳定、规范地完成评估、分析和策略制定的能力。

从这个角度说，CHIVA的门槛不是它的弱点，反而正是它区别于一般“处理型术式”的地方。

它要求的不是单一动作熟练，而是一整套方法学上的训练。

这篇文章最值得保留的一点，是它把CHIVA从“保留静脉”这个表层印象里拉了出来。

很多人提到CHIVA，第一反应是它不烧、不剥、尽量保留大隐静脉。

这些都没错，但如果讨论只停在这里，就很容易把CHIVA理解浅了。

Delfrate 这篇文章想强调的是，CHIVA的价值不只在于“保留了什么”，而在于它是基于病理生理和血流动力学判断去制定治疗方案。

它要求医生先知道为什么会出现静脉高压，为什么会出现异常回流，再决定哪里需要中断，哪里应该留下。

也就是说，CHIVA的核心并不是“更保守”，而是“更有策略”。

这也是为什么，这篇文章虽然是综述，却对今天重新理解CHIVA仍然有价值。

它没有停留在术式标签上，而是把问题重新带回到了静脉疾病治疗里最本质的一层：

我们究竟是在处理一段静脉，还是在处理一个压力系统。

Delfrate R. CHIVA strategy in the treatment of venous insufficiency. Journal of Theoretical and Applied Vascular Research. 2023;8(2):17–32. Published Aug 31, 2023.

本文基于公开发表的文献整理，用于专业信息交流与内容研究，不构成具体诊疗建议。

关于 CHIVA News

本栏目由 GCM (Global CHIVA Management) 策划出品。我们致力于追踪并分享全球下肢静脉疾病血流动力学治疗领域的前沿学术动态、文献解读与临床实践探讨，为专业医师提供严谨、客观的医学资讯。

欢迎各位同道在留言区分享您对该项研究的见解，或转发探讨。

Global CHIVA Management是一家总部位于纽约的医疗管理服务组织（MSO），致力于推动 CHIVA 静脉中心在全球的发展。我们为医生和诊所提供培训、运营、临床规范以及国际协作等一体化解决方案。

官方网站：https://globalchiva.com